Таймыр - суд подтвердил право педагогов на полное возмещение расходов по электроэнергии

Версия для печатиВерсия для печати

Судебное разбирательство было инициировано иском прокурора района к управлению образования в защиту интересов учителей сельского поселения Караул. Поводом к этому послужило коллективное обращение педагогов поселка Носок, которые посчитали незаконным применение нормативов при расчете возмещения за электроэнергию.

Как было установлено в суде, в 2009 году по устному распоряжению руководства управления образования педагогам, работающим и проживающим в поселке

Носок, расходы за электроэнергию возмещали из расчета 109 киловатт на одного человека, а не по фактически понесенным затратам. В результате чего учителям не возместили в общей сумме примерно 12 тысяч рублей.

Поясняя сложившуюся ситуацию, представитель управления образования сослался на краевой закон "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением бесплатной жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности" от 07.02.2008 г. и на методику определения объема электрической энергии, расходуемой сельскими педагогами. Однако суд указал на то, что методика, утвержденная пос-тановлением правительства Красноярского края в мае 2009 года, применяется при отсутствии счетчиков в жилых домах.

Законом РФ "Об образовании" предусмотрено, что педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на первоочередное предоставление жилой площади. Размер, условия и порядок возмещения расходов на предоставление этих льгот устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации и учитываются в межбюджетных отношениях.

По мнению суда, ни ранее действовавшее законодательство, ни действующее в настоящее время федеральное законодательство не ограничивают право педагогических работников ни размерами площади используемого ими жилья, ни нормативами потребления коммунальных услуг, ни количеством проживающих совместно с педагогическим работником членов семьи.

Ирина АПЛЕСНЕВА